Mid 60s, kids clothes are kids clothes. I'd recommend watching stuff FROM the period, rather than a modern interpretation of it. A lot of the costumes in The Help are pretty good, but nothing beats going to the source. For getting a feel for 20th century stuff, I always like starting with Olian's "Everyday fashions of the (decade) as pictured in the Sears Catalog" Amazon has it, but check your local library!
I snagged that up for 2,300 only a few dozen exist. The prices are all over the place for those. Not a lot people know how readily available patterns are to buy, including me recently. I bought this book https://www.amazon.com/United-States-Pattern-Coins-Official/dp/0794822533/ref=mp_s_a_1_3?dchild=1&keywords=us+patterns+coins&qid=1610600191&sr=8-3
It really helps learn about the patterns, the rarity and pricing. I’d recommend it for any numismatist.
Here is the book to make it easier!
And here is another similar book -The Costume History in case you’re interested :) this one is very famous and Taschen’s book is gorgeous
>Aktivistihommat nyt ymmärrettävästi ovat muutenkin nuorten ihmisten puuhaa pääasiassa.
Miksi pridessä näkyy mummoja, mutta tissiaktivistit ovat nuoria naisia?
>In many European societies between the Renaissance and the 19th century, exposed breasts were acceptable while a woman's bared legs, ankles or shoulders were considered risqué
Wikipedia-artikkelin lähde paljaiden rintojen sallimisesta renessanssin ja 1800-luvun välillä osoittaa yhteen kirjaan, The History of Underclothes, joka vaikuttaa vähän enemmänkin viihteelliseltä historian popularisoinnilta kuin vakavalta tutkimukselta.
Eli veikkaanpa, että vaikka tuo väite siitä, että "monissa eurooppalaisissa yhteisöissä oli sallittua paljastaa rinnat, mutta ei olkapäitä tai nilkkoja" olisi totta, niin sillä on tarkoitettu enemmänkin tapauksia Agnes Sorel, eikä mitään normaalia pukukoodia. Sorel oli siis Ranskan Kaarle VII rakastajatar ja luulen, että rintojen paljastaminen oli nimenomaan ekshibitionismia tai joku valtaleikki.
>En tiedä, sinä jostain syystä käytit konvergenttia, eli voinet selittää tämän sanavalinnan itse?
Joku ihmisen biologiassa on sellaista, että naisen rinnat tulkitaan seksuaalisiksi ja niitä peitetään samoin perustein kuin sukupuolielimiäkin. Miksi kissa tekee kakan hiekkalaatikkoon? En varmaan sitäkään tämän paremmin osaisi feministille selittää.
Not knowing what era, this is a good book.
https://www.amazon.com/Medieval-Costume-Recreate-Fashion-Costumes/dp/0486429857
Authentic Victorian Dressmaking: This is a re-issue of Butterick's Dressmaking, Up to Date which was published in 1905. This book describes techniques used in dressmaking as well as creating patterns and altering clothing. This was the guide for home dressmakers at the time.
Turn of the Century Fashion patterns: This book includes patterns as well as drafting instructions.
That's such a cool find, I really love vintage books.
I actually purchased a modern reprint of this awhile ago! It's a pretty decent price, too.
Amazon link for the interested: https://www.amazon.com/Mary-Thomass-Dictionary-Embroidery-Stitches/dp/1570769214
Peachey Press does a good range of books on costume of the Tudor/Stewart period. The one I have is this one:
http://www.stuart-hmaltd.com/stuart-clothing-users-guide.php
I've also used a brilliant book for medieval outfits
https://www.amazon.co.uk/Medieval-Costume-Recreate-Fashion-Costumes/dp/0486429857
Hope those are useful.