Algorithms reward negativity. Algorithms are designed to make you anxious and upset and keep you tethered to the Internet, so as to sell you more ads.
Read “10 Arguments for Deleting Your Social Media Accounts Right Now.”
I got rid of everything algorithm-based and I use duckduckgo as my search engine. I use reddit sparingly and check a few twitter star wars fans that I enjoy, but I no longer have a twitter, so the algorithm can’t affect me. I deleted my accounts for youtube and facebook. I have youtube set up to not track my search history for the occasions I do look something up.
I’ve gotten rid of (as much as I can) algorithm based media sites for a year and it’s made everything better.
https://www.amazon.com/Arguments-Deleting-Social-Media-Accounts/dp/125019668X
Also, I started this book on recommendation from a bud today. I’d never leave y’all behind but:
10 Arguments for Deleting Your Social Media Accounts Right Now
TLDR;
You could try it, say for a month, and see how you get on. It doesn't have to be forever.
It seems, from reading between the lines of what you've written, that you're finding social media is a) absorbing a lot of your time; b) making you feel fearful and sad, and; c) actually contributing towards your feelings of isolation anyway. Those are great reasons to take a step back, at the very least.
I think if you really want it to work you need to find ways of occupying your time in the hours that you would otherwise have spent on the socials. Get out and do stuff. It doesn't matter if you end up not liking the stuff. It doesn't matter if you don't like all the people you meet. Just try things. Eat lunch at a cafe, hit the gym, volunteer for a charity, go running, join a class, crochet blankets for orphans... whatever you like.
I don't use social media at all (except LinkedIn) but my reasons for deleting my profiles were more to do with disliking the business models at work within most of the big tech firms. Have you read Jaron Lanier's book? It's an interesting perspective and might give you other reasons to consider whether social media use is right for you longer term.
The social medi engineers absolutely know this about us - increased anger leads to increased interactions! If you're into reading, this is a great book that explains it, basically social media turns us into assholes! https://www.amazon.com/Arguments-Deleting-Social-Media-Accounts/dp/125019668X
Privacy concerns aside, Facebook as a social media network is as bad as it seems, particularly for mental health. I recommend checking out Ten Arguments for Deleting Your Social Media Accounts Right Now as it's eye-opening how manipulative it is (including Reddit).
Social media is designed to elicit those emotions from you and compel further clicking. We are not the consumer, we are the product. I read this and deleted everything, except Reddit. Reddit is a different experience for me. https://www.amazon.com/Arguments-Deleting-Social-Media-Accounts/dp/125019668X
Didn’t know that was a thing. I won’t use any Facebook property unless I absolutely had to for work.
Lately, I’m siding with Jaron Lanier and stop using reddit, too.
Reddit and YouTube are the only social media services I currently use, and they’re not considered “traditional social media. “
I even quit using lots of other services and apps from Google like Search, Maps, and even Chrome in favor of open source browsers like FireFox, Chromium and pals. They’re all creepy as fuck.
Some hardcore Linux people think that using Chromium is lame because it’s an extension of an endorsement of Google’s negative influence on the web.
There's no wisdom in cynicism. It might feel good to implicitly set yourself above others by saying everyone (except you) sucks, but it's an illusion.
There's actually a considerable (and rapidly growing) body of academic research that shows that social media really does encourage people to act like assholes.
But don't worry—you can personally fix this problem.
Social Media isn't good for anybody
https://www.amazon.ca/Arguments-Deleting-Social-Media-Accounts/dp/125019668X
Anybody who wants to know more about Ai algorithms should read this book
https://www.amazon.ca/Arguments-Deleting-Social-Media-Accounts/dp/125019668X/ref=nodl_
It’s written by a computer scientist who talked about this bc he was there in Silicon Valley during the second life era right before Facebook blew the fuck up. There’s also this ted talk that kind of feels like the basis for this documentary:
More than childish... I recommend this book: https://www.amazon.com/Arguments-Deleting-Social-Media-Accounts/dp/125019668X
> It really is a shame, I never felt I was particularly naive given my life experiences but now I feel like the blindfold has been lifted and I’m surrounded by dribbling animals. Every now and then there’s someone that stands out for making a balanced, thoughtful point or offering help, assistance or unfortunately condolences. But this is now the minority.
Part of the problem which you alluded to in your post, is the online society we live in. The media/content we consume is pushed by algorithms and upvotes. The system is designed to show you the most hateful and annoying content because it is 100% successful at increasing user retention and interaction with the platform.
No balanced, moderate, (IE Boring) content reaches the front pages or the top comments anymore. People click those less, and the algorithms notice this, and therefore they don't promote that kind of material.
If you want more information on just how messed up social media and algorithms are making society, please do read Ten Arguments for Deleting your Social Media
It is written by a computer scientist in silicon valley. It's not a very long book, and if you are suspicious of social media and the effect it has on society you will enjoy reading this man tear into it and tell you how dangerous it is.
If you want to see a 20 min interview with the author of the book on Channel 4 news, here you go
Here is one example from the book that really hit home.
When you meet someone on the street, and start talking to them, in the past, you had a reasonable idea of what they may have thought, and the opinions they held. News was much less available, so more people were on the same page so to speak. Now when you talk to a stranger, you don't know the diet of knowledge they have been feeding from.
If they are right leaning they may be getting pumped full of increasingly dire right wing agenda news, and alternatively, if they were left leaning, they may be getting pumped full of radical left nonsense too. Imagine if each Wikipedia article, was custom tailored to each user based on their internet search history in order to increase the amount of time they spent on the site. No one would know what is the truth. This is what a social media news feed is.
Buen tema para una tarde de domingo. Cuento un poco mi experiencia personal.
Dejé Instagram y Twitter hace más de un año. Era un heavy user, particularmente de Instagram. Hoy en día, mantengo una cuenta de Facebook y otra de Twitter "vacías" (30 amigos en fb, cero publicaciones en el muro, cero fotos salvo la de perfil, cero tweets), las cuales utilizo para integrar grupos de diversos intereses personales, sobre todo de música y cine, y así seguir las novedades de mis áreas de interés.
Realmente, la mejor decisión que he tomado en cuanto a mi vida digital. Me motivó bastante este libro, de un tipo que laburó en Microsoft: https://www.amazon.com/Arguments-Deleting-Social-Media-Accounts/dp/125019668X
Entiendo todo lo que decís. He pasado los últimos 13 años de mi vida viviendo una relación amor-odio muy tóxica con las redes sociales, a través de la cual he vivido momentos satisfactorios (conociendo gente copada, consumiendo contenido útil y de valor), y momentos de mierda (bardos, viendo cosas que no quería ver, y sobre todo, presenciando cómo se ha acentuado una sociedad virtual totalmente orientada al consumismo y el narcisismo, repleto de gente con complejo de fama, lo cual me hacía sentir muy inseguro y con una constante sensación de "tener que mostrarme en actividad" para ser "de valor" ante "los demás", y realmente ahora dudo de qué tanto interés tiene la gente realmente)
Es todo muy personal, pero creo que hay que hacer una diferenciación entre un uso racional y bien curado de las redes sociales en relación al contenido que nos interesa consumir, y un uso más amplio, orientado no solo a eso, sino al de mostrar nuestras propias vidas y ver constantemente la vida de los otros, y ahí es un poco donde entra la mierda.
Personalmente, he encontrado un balance bastante sano, manteniendo un Facebook "trucho" y un Twitter "trucho" para leer las noticias, a los cuales entro diariamente, cómo si fueran tan solo portales que recopilan lo que me interesa sobre las temáticas que son parte de mi vida, y cada tanto depurando lo que me gusta, y estando completamente por fuera de todo lo otro que no me hacía bien. Lo recomiendo. Y en esta ecuación entra Reddit, espacio donde tengo muy poca actividad pero no me molestaría tenerla un poco más. Por eso, reitero, creo que la cosa se complica cuando entran las esferas de la vida personal de cada uno en juego. A mostrarse, con todo lo que eso conlleva.
Con esta decisión, he recuperado tiempo, he mejorado la calidad de mis vínculos (más vale tener cinco amigos reales con quienes contar y contarles tu vida y viceversa, que 500 que te chusmean/envidian/nunca te hablan/nunca les hablas/no sabes quienes son/te generan inseguridades/suben cosas que te hacen cuestionarte querer seguir viviendo, etc)
He recuperado sanidad, y algo de libertad también. Debo admitir que se siente raro no tener una plataforma a mano para mostrar de forma pública cuando estoy en algún lado lindo o haciendo algo que me gustaría vender un poco a los demás para alimentar mi ego, pero eso de a poco se te va pasando. Curando.
Y sin ánimos de entrar en un territorio egocéntrico, ahora me da algo de cringe cuando veo gente publicando selfies o cosas de su vida (uno se cruza cada tanto con eso, en este uso "muerto" de las redes). Solo atinas a pensar, ¿a quién mierda le importa?. Y no es algo que pensara antes. Es como que me pude liberar y verlo desde afuera.
εθισμένοι και λίγο χαζοί, αλλά ΟΚ, δεν πειράζει. Αυτός εδώ τα εξηγεί ωραία: https://www.amazon.com/Arguments-Deleting-Social-Media-Accounts/dp/125019668X
Σχεδόν 3κ ratings και όλα άριστα. Δεν μπορεί να είναι τυχαίο (οκ, μπορεί, αλλά στη συγκεκριμένη δεν είναι)
Definitely feel what you're talking about here.
That kind of us-and-them certainty is a lame ass way to communicate one's feelings about the world. Unfortunately if you are not careful with your media consumption, you can start disliking your closest friends based on their overly vocal social media 'platform.'
Reddit is problematic but seems a lot less harmful than Facebook, Twitter, IG etc. At least we're anonymous here.
I think we're mostly better off without that shit. This is a pretty good book on the topic of social media and how it distorts our interactions: https://www.amazon.com/Arguments-Deleting-Social-Media-Accounts/dp/125019668X
Tristan Harris is good on this sort of thing: https://www.google.com/amp/s/www.wired.com/story/tristan-harris-tech-is-downgrading-humans-time-to-fight-back/amp
So is Cal Newport: https://www.calnewport.com/books/digital-minimalism/
And Jaron Lanier: https://www.amazon.com/Arguments-Deleting-Social-Media-Accounts/dp/125019668X?ref_=d6k_applink_bb_marketplace
There are others too, some of them named here. The best way to control your online time is through hard blocking of access. Don't try and "willpower" your way to success. It won't work. I'm 110% sure you will be happier when you are able to spend your time in ways that feel more rewarding, and especially not being in a position where you look back and remember nothing about the weeks, months, or even years that have gone (a surefire recipe for depression if left unaddressed).
As a side note related to your comment on depression: you might well be right, but I wouldn't rule out facing some difficult emotions, perhaps even full blown depression, once you get your usage under proper control. Just a heads up. Emotional stuff is pretty good at going on undetected, hiding behind other things.
Apesar das críticas às [redes sociais](//brasil.elpais.com/tag/redes_sociales) e inclusive das campanhas midiáticas para abrir mão delas, poucos usuários tomam a decisão de apagar suas contas. O [Twitter](//brasil.elpais.com/tag/twitter) continua com seus 300 milhões de perfis, o [Facebook](//brasil.elpais.com/tag/facebook) tem mais de dois bilhões, e o [Instagram](//brasil.elpais.com/tag/instagram) segue crescendo e já passa dos 500 milhões.
Jaron Lanier, pioneiro da internet e da realidade virtual, considera que os benefícios destas redes não compensam os inconvenientes. E em seu último livro, <em>Ten Arguments For Deleting Your Social Media Accounts</em> (“dez argumentos para apagar as suas contas nas redes sociais”), dá motivos para largar o Twitter, o Facebook e inclusive o WhatsApp e os serviços do Google. Se pudermos. E mesmo que seja só por uma temporada. Estes são alguns dos motivos que ele propõe nesse texto escrito a modo de manifesto amável:
1. Você está perdendo sua liberdade. As redes sociais, em especial o Facebook, pretendem guardar registro de todas as nossas ações: o que compartilhamos, o que comentamos, o que curtimos, aonde vamos. “Agora todos somos animais de laboratório”, escreve Lanier, e participamos de uma experiência constante para que os anunciantes nos enviem suas mensagens quando estivermos mais suscetíveis a elas.
Isto também teve consequências políticas: os grupos que distribuem notícias falsas encontraram uma “interface desenhada para ajudar os anunciantes a alcançarem seu público objetivo com mensagens testadas para conseguir sua atenção”. Para o Facebook tanto faz se estes “anunciantes” são empresas que querem vender produtos, partidos políticos ou difusores de notícias falsas. O sistema é o mesmo para todos, e melhora “quando as pessoas estão irritadas, obcecadas e divididas”.
2. Estão lhe deixando infeliz. Lanier cita estudos que mostram que, apesar das possibilidades de conexão que as redes sociais oferecem, na verdade sofremos “uma sensação cada vez maior de isolamento” por motivos tão díspares como “os padrões irracionais de beleza e status, por exemplo, ou a vulnerabilidade aos trolls”.
Os algoritmos, escreve ele, nos colocam em categorias e nos ordenam segundo nossos amigos, seguidores, o número de curtidas ou retuítes, o muito ou pouco que publicamos… “De repente você e outras pessoas fazem parte de um monte de competições das quais não pediu para participar”. São critérios que nos parecem pouco significativos, mas que acabam tendo efeitos na vida real: “Nas notícias que vemos, em quem nos aparece como possível relacionamento amoroso, em que produtos nos oferecem”. Também podem acabar influenciando em futuros trabalhos: muitos dos responsáveis por recursos humanos procuram seus candidatos no Facebook e no Google.
Quanto aos trolls, Lanier adverte que “todos temos um troll dentro de nós”. No contexto das redes sociais, as opiniões se polarizam, e frequentemente as discussões não são oportunidades para dialogar, e sim para ganhar pontos à custa de expor os outros, numa espécie de antidialética da lacração. Lanier nos pergunta a respeito desse comportamento: “Você é tão amável como gostaria de ser?”.
Jaron Lanier em uma imagem de 2014 Thomas Lohnes / Getty Images
3. Estão enfraquecendo a verdade. Lanier lembra que as teorias da conspiração mais loucas (ele dá o exemplo dos antivacinas) frequentemente começam nas redes sociais, onde seu eco se amplifica, frequentemente com a ajuda de bots e “antes de aparecerem em veículos de comunicação extremamente partidários”. [O próprio terraplanismo nasceu a partir de poucos grupos do Facebook](//brasil.elpais.com/brasil/2017/08/23/ciencia/1503498083_674014.html), amplificados por um algoritmo que dava repercussão a essas publicações e compartilhavam mais por seu conteúdo disparatado do que por seu verdadeiro alcance.
4. Estão destruindo sua capacidade de empatia. Com esse argumento, Lanier se refere principalmente ao filtro bolha, termo criado por Eli Pariser. No Facebook, por exemplo, as notícias aparecem na tela de acordo com as pessoas e os veículos de comunicação que seguimos e, também, dependendo dos conteúdos de que gostamos. A consequência é que nas redes frequentemente acessamos somente nossa própria bolha, ou seja, tudo aquilo que conhecemos, com o que estamos de acordo e que nos faz sentir confortáveis.
Ou seja, não vemos outras ideias, recebemos somente suas caricaturas. E, consequentemente, em vez de tentar entender as razões por trás de outros pontos de vista, nossas ideias se reforçam e o diálogo é cada vez mais difícil.
5. Não querem que você tenha dignidade econômica. Lanier explica que o modelo de negócio que predomina na Internet é consequência do “dogma” de acreditar que “se o software não era grátis não podia ser aberto”. A publicidade foi vista como uma forma de solucionar esse problema.
Lanier propõe já desde livros anteriores como Who Owns the Future? (“Quem controla o futuro?) que existem outras alternativas, como pagar para usar serviços como o Google e o Facebook. Em troca, poderíamos receber alguma compensação de acordo com nossa contribuição, que pode ser de conteúdos aos dados que hoje damos de graça para que sejam vendidos em pacotes de publicidade.
Essas são somente algumas das razões expostas por Lanier em um livro que, como o próprio autor admite, nem mesmo chega a tocar alguns temas que não o afetam tão diretamente, como “as pressões insustentáveis em pessoas jovens, especialmente mulheres” e como “os algoritmos podem discriminá-lo por racismo e outras razões horríveis”.
Lanier não quer acabar com a Internet. Pelo contrário: deixar as redes, ainda que somente por um tempo, pode ser uma forma de saber como estão nos prejudicando e, principalmente, percebermos o que poderiam nos oferecer.
I'm not a big redditor, so I hadn't noticed the downvotes (but now I have to check!)
As far as my initial post, you presume I was trying to accomplish something. I was not, other than commenting on something I found interesting. But perhaps it's a good lesson for me. Ryder did give Kim Alvarez at least one guest post where she flooded the page with 1800 words and 30+ images filled with colors and tape, including several examples of weekly spreads. So it would be difficult to claim that he opposed any of that.
More importantly, I forgot that Reddit, like Slashdot and other similar places before it, is part of the mosh pit that the public spaces of the internet have become. And life is too short for that. Now I shall return to reading Jaron Lanier's "Ten Arguments for Deleting Your Social Media Accounts Right Now"