What is Reddit's opinion of LiquidFeedback?

From 3.5 billion Reddit comments

Alors je vais commencer par dire que moi je vote quand je peux. Toujours. Ma raison: un jour il y aura une bonne option, mais pour l'instant je vote pour la moins mauvaise.

Je sais que je ne suis pas le seule qui en a marre du système "représentatif". C'est une mauvaise blague. Mes opinions ne sont pas représentées.

Que-est-ce-que pourrait être mieux? Je trouve que le parti pirate allemande avait une bonne idée en interne avec LiquidFeedback: la démocratie liquide - mon vote est soit délégué, soit comptez directement sur un sujet e.g:

Je crois de bien connaître la loi. Une loi est proposé pour quelque-chose. Je vote directement pour ou contre.
Je sais que je suis nulle en informatique donc je délègue mon vote à une personne qui je crois va prendre une bonne décision (la personne est au courante ou est informaticienne, etc.). Quand cette personne vote, elle votera pour moi aussi sur un certain sujet (informatique). Par contre si je suis aussi au courant d'un truc actuelle qui se passe dans informatique et la personne vote contrairement à ma conviction, j'annule sa délégation pour ce vote ou pour tous les autres.

Comment?

Tous les débuts sont difficile. Nous ne pouvons pas changer quelque chose en mode "big bang". On faudra utiliser le système courant pour le changer.

Il nous faut un vrai parti: pour les peuples, par les peuples. Avec des finances et votes ouvertes dans la façon que ils veulent avoir le pays e.g la démocratie liquide en interne. Par ce que si ça marche pas en interne, comment ça pourrait marcher pour un pays?

Ce parti doit être une vrai option avec des vrais bûtes et un vrai plan de match auquel tout le monde enregistré peut participer. Le parti pirate était un bon début, mais on peut faire mieux.

Voilà.

P.S Le Message n'est pas mal non plus, mais ils me semblent un peu désorganisés ...

>For this to be a real possibility (given that such a company would be at a disadvantage in a capitalist society), we'd have to move towards a very different economic system.

I'm actually not so certain that's true. We already have the legal structures in place for Cooperatives so, the way I see it, if we can just continue to develop technological tools that enable people/organizations to democratically arrive at intelligent decisions, I think the mature versions of tools like Liquid Feedback will enable large, mostly flat organizational structures to be competitive in our current systems.

Liquid democracy takes the best from both direct and representative democracy.

This is how we use technology to improve democracy.

CommunityWiki - Liquid Democracy explains it well.

Liquid Feedback implements liquid democracy.

How do you buy the vote in a secret vote? And as the delegations are always in motion, doe sit even have a meaning? The largest benefit is that there is no need to pick a party or delegate that agrees with you on some important matter to also represent you on some other matter. If you are a fiscal conservative who cares about gay rights, wants foreign interventions but also wants the government to deal with carbon emissions, you would have no trouble delegating your vote either to somebody who represents what you want (quite possibly to different people based on the bill in question), voting yourself or indeed, getting like minded people to delegate to you.

Edit: see here for an implementation: http://www.liquidfeedback.org/

Having the way you voted made public could be an option for the voter to pick.

If you want to modernize the process of democracy (damn needs it, been 300 years since the current version was launched) using technology you might like to check out delegative democracy and an implementation of it liquidfeedback.org.