What are /r/svenskpolitik's favorite Products & Services?

From 3.5 billion Reddit comments

Filmen visar del av historien som sällan belyses, med allt prat om Sverigedemokraternas rötter så är det ju kul att SD går till attack för en gång skull och visar Socialdemokraternas historia, den är ju ännu värre.

Att de vägrade Norska kungen inträde till exempel är ju något av det uslaste i Sveriges historia, fega kräk.

Nazieter, Socialdemokrater, Sverigedemokrater - socialister är de hela bunten, vad gäller ekonomisk politik är det nästan ingen skillnad.

Det är givetvis helt omöjligt att hävda att den här borttagningen inte har med politik att göra. Filmen får nära 200000 visningar på under 24 timmer, när det händer med en politisk film så vet såklart Youtube detta, de har algoritmer som övervakar trender.

Det börjar bli svårare och svårare att skilja på Google och staten, de blir allt mer sammanvävda. De behöver båda bekämpas på liknande sätt. Vi som är tekniskt lagda måste bygga nya system som är mer robusta mot statligt förtryck.

För er som inte sett den och inte längre kan se den på Youtube så finns den på d-tube: <strong>https://d.tube/#!/v/afs-mirror/xyrtd1bi</strong>

Sorgligt att det ens är uppe för diskussion i Sverige. Trodde att man i Sverige har lite mer kunskap om hur internet fungerar, Att blockera IP adresser är ju fullständigt meningslöst med alla VPN/Proxy tjänster. Men det kanske blir ett uppsving för Tor i Sverige.

> 31 maj 2006: Ett stort antal poliser utförde husrannsakan mot webbhotellet PRQ för att komma åt den då tre år gamla bittorrenttjänsten The Pirate Bays servrar. Tillslaget hade föregåtts av påtryckningar från den amerikanska regeringen och filmbranschen mot det svenska justitiedepartementet. Minister Thomas Bodström och hans statssekreterare Dan Eliasson anmäldes både till KU och JO, men friades senare från misstankar om ministerstyre.

Upphovsrätt är tvingande. Du kan inte släppa ett verk utan upphovsrätt, utan anger du inte någon licens så är utgångspunkten att ingen får använda verket. Detta är en grundläggande del i hur man tvingar in alla i systemet, till nytta för ett fåtal stora företag.

Creative Commons är en motrörelse, som på ett smart sätt försöker stödja folk att släppa verk fritt, genom att ge tillgång till licenser som ger stor frihet till den som får verket. Men inte ens med CC licenserna så går de att göra något fritt på riktigt.

Om du tycket detta är intressant, så kan jag rekommendera att läsa "Free Culture" av Lawrence Lessig. Ja, boken går att ladda ner gratis från hemsidan, om du inte vill köpa den på papper...

Är det någon som har en realistisk projektion över en framtid där Sverige kan ha råd att fortsätta med stor offentlig (dvs. centralplanerad) sektor av ekonomin, som vi haft sedan kriget?

En osvensk invandrad befolkning på ungefär 50% där extremt många nu får assistans från staten, och de som arbetar generellt inte är väldigt produktiva (lön = mått på produktivitet, dvs det pris någon vill betala för de tjänster du gör). Samtidigt har svenskarna blivit 1/3 fattigare senaste tiden. För fem år sedan fick man 0,15 SEK/USD, nu får man bara 0.10 (källa).

Det enda scenario jag kan se om Sverige inte kraftigt byter riktning ang. socialism och mångkultur är ett där man betalar sin egen sjukförsäkring, kör sin egen bil, betalar för sina barns skolgång till den skolan man tycker är värd (och har råd med).

Om det är någon som har tro på ett lyckligt tjugotal för Sverige så skulle jag gärna ta del av era projektioner!

Ni kunde ta all beräkningskraft i alla jävla grafikkort ni hamstrat för att åtminstone köra beräkningar som är av användning till mänskligheten.

Typ BOINC men det är inga jävla hittepåpengar i det.

Detta är en viktig fråga. Kan på samma tema rekommendera dokumentären "lönesänkarna". Skulle mena att den långsiktiga lösningen är att försöka minimalisera klasskonflikter genom att skapa fler personalkooperativ (där ägare och anställda är en och samma). En model för sådan övergång, är att köpa upp företag från entreprenörer som håller på att gå i konkurs. Något som testas i USA just nu: https://www.huffpost.com/entry/berkeley-business-cooperatives-baby-boomers-retire_n_5cc8b8d2e4b0d123954be5df?guccounter=1

Var knappast så mycket bebyggelse runtomkring när de började bygga på 30-talet

Men vi kan ju ta och lägga ner Arlanda också när bebyggelsen kommer för nära.

Jag har inga problem med att vuxna använder cannabis, bara de inte jobbar eller kör höga. Min stora rädsla är för att barn och unga under 20 ska skadas av att missbruk(t.ex. dagligt bruk) innan de insett vilka konsekvenser det eventuellt skulle kunna få för utveckling av hjärnan osv (finns tecken på att så är fallet). Vi ser idag mycket langning från folk som köpt alkohol på systemet och jag är rädd för att samma skulle gälla även cannabis. På samma sätt som alkohollangning fortsätter idag skulle dessutom inte en legalisering leda till att den organiserade brottsligheten kring cannabis försvann, dvs. om man inte sålde den väldigt billigt, vilket är helt osannoli~~g~~kt.

Märk väl att jag inte påstår att cannabis är farligare än alkohol, det är jag helt övertygad om att det inte är. Jag tycker dock att samhället ska arbeta för att människors ungdom inte präglas av alltför mycket missbruk och om man kommer fram till att en lagändring också kan leda till utökat missbruk bland ungdomar, oavsett om det är av alkohol eller cannabis, då måste det väga tungt emot denna ändring.

Även om det aldrig går att få ungdomar att inte missbruka, är jag övertygad om att man genom smart politik kan hjälpa ungdomar att inte försätta sig i negativa situationer genom deras missbruk. Det vore bra om man därför kunde sluta med nolltoleransen man sysslar med vad det gäller cannabis och istället föra en mer balanserad dialog som inte grundar sig i rädsla som den ofta gör idag.

Jag ställer mig alltså positiv till en legalisering, om den gjordes på ett vis där man kan visa att det inte leder till utökat missbruk bland ungdomar, samt att man använde skatteintäkterna för att hjälpa ungdomar skapa en (någorlunda) hälsosam inställning till missbruk.

https://www.kiwi.com/stories/aviation-price-index/usd/

Sverige tillhör topp10 både vad gäller nationella och internationella flyg, billigare än både Tyskland och Storbritannien. Om det du sade stämde skulle det inte vara möjligt att hålla så låga priser. Visserligen siffror 2016 men skattetrycket har inte förändrats nämnvärt för för flyget (undantaget flygskatten då såklart) sedan dess. Om du faktiskt är högt uppsatt inom Norwegian så förstår jag varför det går så dåligt för dem nu.

En av de största fördelarna med EU är den gemensamma marknaden som tack vare harmonisering av regulationer gör att människor och gods kan enkelt färdas inom EU.

Tack vare EU:s storlek har vi även kunnat ha mycket mer inflytande i hur världsordningen ser ut framför allt inom handel. Vi får rent krasst mer makt när vi gått ihop och soom exempel kan du se hur det gått för Storbritannien i deras förhandlingar med EU i Brexit.

Finns nackdelar också men om jag känner denna subreddit rätt kommer nog finnas många som vill lyfta upp dom.

https://www.amazon.com/Brussels-Effect-European-Union-Rules-ebook/dp/B0822VCYFY/ref=sr_1_12?dchild=1&amp;keywords=eu+trade&amp;qid=1622369849&amp;sr=8-12

Det här är som en ond cirkel som aldrig slutar. När ska folk förstå problemet? Välfärden fungerar inte. Man kan inte ge pengar till människor hur som helst, dom utnyttjar systemet och försöker ta över länder med att föda mer barn. Ska vi "rädda" alla dessa barn? Aldrig, det är deras problem och dom måste lära sig att man inte ska poppa ut ungar hur som helst.

Det spelar ingen roll om vi tar in en miljon människor i Europa vardera år och "räddar" dessa. Människorna i dessa länder föder barn medvetet där borta med målet att erövra och antar att vi i västvärlden alltid ska ta hand om dom. Det spelar dock roll för oss om vi tar in människor för det kraschar våra system.

• http://www.worldometers.info/world-population/population-by-region/

Population Afrika:

• Afrika 1950, population: 228 000 000
• Afrika 2017, population: 1 246 000 000
• Afrika 2050, population: 2 477 000 000

och sedan har vi Europa:

• Europa 1950, population: 549 000 000
• Europa 2017, population: 739 000 000
• Europa 2050, population: 706 000 000

Säkerhetstjänster säger sig ha sådana videos, inget har presenterats.

Jag hittade huvudkällan, ingen video eller några dokument har presenterats för allmänheten som har bekräftats av infosec kretsen, tvärt om så har det bevisats vara falskt av de. Tills dess är det falskt i min mening.

FBI presenterade ett smakprov på koden de använde, det visade sig vara ett gammalt Ukrainskt PHP malware som vem som helst kan ladda ner. Bevisen är inte på din sida.

Här har du en FAQ, första länken i texten är med all teknisk information, men jag tänkte att du kanske ville ha en snabb överblick först.

https://www.wordfence.com/blog/2017/01/election-hack-faq/

>Du är ingenting annat än en liten Putinråtta.

Rapporterad, testa vara konstruktiv.

Folk som delar en länk kommer inte behöva betala något. Sidor som Facebook och Twitter kommer behöva betala en "skatt" för att få visa länkar i form av en förhandsvisning.

Det är alltså länkar som ser ut så här som påverkas av en eventuell skatt.

https://www.drupal.org/files/issues/linkpreview.PNG

Inget större problem om du frågar mig. Vill du ha fina länkar som visar en del av innehållet så får du helt enkelt betala upphovsrättsmannen. Däremot så är uppladdningsfiltret en allvarlig inskränkning på det fria internet, som ingen vinner på i längden. Blir det lag så kan man hoppas på att den blir ineffektiv till följd av att folk bojkottar företag som gör anspråk på memes och övriga parodier.

>Fascinerande mycket pengar, får man ändå lov att erkänna.

Ändå bleknar det mot hur mycket till exempel USA spenderar på sin propaganda. 19090kg nämner att Sveriges interna propaganda-apparat antagligen blir ännu maffigare om man jämför per capita. "Sverige har aldrig varit säkrare", "ekonomin går urstarkt", "humanitär stormakt", "vi är de enda som kan rädda klimatet" och så vidare.

Det är märkligt hur många som tycks glömma bort den biten. Är propaganda bara något negativt när man inte gillar det man hör?

Vänsterdebattören Slavoj Zizek har en väldigt intressant videoserie om det här ämnet på <em>RT</em>, hör och häpna. Definitivt sevärd.

Goda nyheter. Kan tänka mig att det är negativt för företag att associeras med en sådan extremvänster-site, och att det därav blir svårt att få annonsintäkter. Ingen förlust om politism försvinner.

Utöver att vi faktiskt måste se till att hålla tillbaka utvecklingen av statsövervakning tror jag också att det är viktigt att vi själva övergår till kommunikationsmedel som inte går att övervaka.

Själv använder jag en proxy (Mullvad) för större delen av min surfning (anledning, och surfar ofta via tor. Inte för att jag har något att dölja, men för att faktiskt hjälpa de som har det. Sen använder jag också textsecure för större delen av mina meddelanden.

När det gäller säker kommunikation finns det säkerhet i antal. Ju fler vi blir som använder kryptering, ju mindre misstänksamt blir det. Det enda som saknas nu är en krypterad plattform som fungerar bra både på mobil och dator (xmpp/otr är det närmaste vi kommer). Textsecure har snart en chrome-extension, så det kommer så smånigom.

Att kryptera det man har "i molnet" är inte heller en särskilt svår grej. Vill jag synkronisera känsliga filer över dropbox använder jag veracrypt eller encfs.

>"Victoria berättar spontant att hon även blev inlagd på psykiatri från torsdag kväll efter händelsen, till söndag samma helg. På fråga svarar hon att det var på grund av chocktillstånd"

Sida 40

En hel del påståenden om den sjukgymnastik, akupunktur och terapi hon behövt ta emot för den smällen i marken som hon enligt videon aldrig erfarade. Skulle tippa att besöket hos psyk kanske handlade om något mer än att hon var "chockad"?

Inga sådana bevis har presenterats för allmänheten och det som har presenterats av FBI har motbevisats av infosec sektorn.

Alltså har FBI visat sig vara lögnare, således kan man inte lita på att de har videobevis och annat skit som de påstår.

Här kan du läsa lite, alla tekniska detaljer finns i den första länken i den första paragrafen.

https://www.wordfence.com/blog/2017/01/election-hack-faq/

Åtminstone de flesta "största" som säger sig inte logga kan man inte annat än lita på, vad har man för val? Det går inte att bevisa eller motbevisa. Man får ha lite faith helt enkelt och läsa det finstilta. Så länge man inte är en internationell brottsling eller dylikt så tror jag att det är lugnt. Det finns verkliga exempel där VPN tjänster som t.ex PIA inte kunnat ge ut info till fbi i ett ärende för att de helt enkelt inte hade någon info. Om inte annat får man snöa in sig på vps som vilket fall som helst inte är 100% säkert.

Jag använder privatevpn av lite olika anledningar. Månadsvis kostnad är lägre än de 2 förstnämnda, de uppmuntrar p2p och netflix funkar att avblockera. Deras svenska servrar är snabba, får ut min fulla hastighet. De är svenskar så 14 eyes visserligen, men sverige är ändå bättre än många andra länder. Jag litar på deras påstående om zero logs även om alla vpn's loggar vissa saker för eget bruk. (Antar det rent generellt) Men deras privacy policy säger "PrivateVPN does not collect or log any traffic or use of its service [....] We do not share your personal information with any third parties for them to use in their marketing." Så risken att de säljer data är extremt låg.

Är de bäst? Det skulle jag inte våga påstå. Men de är minst lika bra som de andra stora. Jag har använt dem ganska länge och jag är nöjd. Mer än så kan jag inte säga.

Menar inte att krossa någons världsbild när de läser den här kommentaren, men att de rika oftare kommer billigt undan och de fattiga granskas hårdare under luppen är inget nytt påfund.. Det samma kan man applicera på invandringsdebatten.

Den absolut största faktorn bakom brott är fattigdom, och naturligtvis är nyanlända överrepresenterade i denna grupp, på grund av just den faktorn: fattigdom, och inget annat.

Faktum är att Sverige likt större delen av Europa (Turkiet undantaget) står inför enorma demografiska problem och för att lindrigt komma undan i framtiden så behöver vi fler unga vuxna i samhället. Skräckexemplet är Japan.

Källor:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2068685100083080&amp;id=1846196185665307

http://www.worldometers.info/world-population/japan-population/

Sverige har historiskt haft en politisk dragkamp mellan fattiga och rika, på senare tid har den naturliga linjen höger/vänster ändrat skepnad och letar idag efter en ny identitet. I detta vakum så beskylls oproportionerligt mycket på "de andra" läs: invandrare. Då detta flera psykologiska nivåer distanserar oss från "dem" följden blir att vi moraliskt inte alls har något emot att skandera förbjud tiggeri, förbjud fattigdom, utvisa de som inte kan ta hand om sig själva och stäng våra gränser.

Läs en historiebok om hur Sverige såg ut för 100 år sedan.. Om du tror dig veta hur det ser ut 100 år från nu så måste nog de allra flesta av oss vara berädda att tänka om när det väl kommer till kritan.

>Det är du som är helkass på statistik i så fall. Om vi plockar 50 lägenheter och precis alla bekräftar prisbilden på helt vanliga lägenheter så är det enormt signifikant.

Hur kan du bortvifta 3 separata källor på hela hyressystemet som ger samma nummer?

"Vi" plockade inget, du tog en sida. Jag har ingen aning om sidan eller vem som driver den, kanske det är en förmedlare som specialiserar sig på lägenheter över-medelsnittet? Då hade det ju varit märkligt om hyrorna dom förmedlar inte är, öh, över medelsnittet.

Om du laddar ner appen StreetEasy NY (playstore, vet inte om den finns på ios https://play.google.com/store/apps/details?id=com.zillow.android.streeteasy) och sätter minimumet till $2000 och maxet till $3000 får du över sjutusen träffar över hela staden, dvs mycket större antal än dina femti och långt över statistiska felmarginalen.

>Jag har redan klargjort ett kriterium för vad som är extremt. Att tvingas bo utanför statskärnan på sin lön gör att den inte är ens nära extrem.

Sorry, då missade jag det. Vad menar du med utanför statskärnan i det här sammanhanget (NY)?

>Och du fortsätter med att ignorera att löner är annorlunda i New York mot andra platser.

Det är klart löner är annorlunda i New York, men ett snitt är ett snitt.

FYI så skulle Hayeks "lösning" också motarbeta marknadskrasher så som 30-talet och 2008, eftersom investerare inte skulle bli berusade av billiga krediter som pumpas in från centralbanker.

Förresten, keynes ekonomiska politik har följts i 50+ år nu, och görs fortfarande. Resultatet av staten och centralbankernas inblandande och pilleri i marknaderna är just de bubblor som du nämner, eftersom billiga krediter och låga reporäntor skickar fel signaler till investerare, som överskattar summan pengar i cirkulation. Det leder till bla uppblåsta huspriser, lånekriser och till sist, marknadskrasher.

Eftersom jag antar att du läser någon form av makroekonomi (eller har läst) så antar jag att du läst, eller iaf hört talats om, Hayeks 'The Road to Serfdom' eller Smiths 'The Wealth of Nations', och finner därmed din förankring i Keynes som någon form av ekonomisk profet bisarrt.

Samtliga länder med legalisering av sexköp har högre mängd trafficking offer än de länder där det är olagligt, detta beror först och främst på att det helt enkelt är mer lönsamt i dessa länder.

Legalisering av sexarbete i sverige skulle inte leda till en ökning av traffikerade människor totalt, bara en jämnare fördelning av vilka länder som personerna flyttas till.

Siffror kring människohandel är väldigt populära att peka på när det kommer till den svenska modellen, men faktum är att det är enormt svårt att hitta (i stort sett omöjligt) exakta siffror, och de siffror som finns blundar för det faktum att den svenska modellen flyttade offer från sverige ut till resten av europa.

Klassiskt sverige, så länge det ser fint ut på ytan så spelar det ingen roll vart problemen hamnar.

Källor: https://www.amazon.se/Criminalising-Purchase-Sex-Lessons-Sweden/dp/1138659800

Samtliga länder med legalisering av sexköp har högre mängd trafficking offer än de länder där det är olagligt, detta beror först och främst på att det helt enkelt är mer lönsamt i dessa länder.

Legalisering av sexarbete i sverige skulle inte leda till en ökning av traffikerade människor totalt, bara en jämnare fördelning av vilka länder som personerna flyttas till.

Siffror kring människohandel är väldigt populära att peka på när det kommer till den svenska modellen, men faktum är att det är enormt svårt att hitta (i stort sett omöjligt) exakta siffror, och de siffror som finns blundar för det faktum att den svenska modellen bara flyttade offer från sverige ut till resten av europa.

Klassiskt sverige, så länge det ser fint ut på ytan så spelar det ingen roll vart problemen hamnar.

Källor: https://www.amazon.se/Criminalising-Purchase-Sex-Lessons-Sweden/dp/1138659800

Samtliga länder med legalisering av sexköp har högre mängd trafficking offer än de länder där det är olagligt, detta beror först och främst på att det helt enkelt är mer lönsamt i dessa länder.

Legalisering av sexarbete i sverige skulle inte leda till en ökning av traffikerade människor totalt, bara en jämnare fördelning av vilka länder som personerna flyttas till.

Siffror kring människohandel är väldigt populära att peka på när det kommer till den svenska modellen, men faktum är att det är enormt svårt att hitta (i stort sett omöjligt) exakta siffror, och de siffror som finns blundar för det faktum att den svenska modellen flyttade offer från sverige ut till resten av europa.

Klassiskt sverige, så länge det ser fint ut på ytan så spelar det ingen roll vart problemen hamnar.

Källor: https://www.amazon.se/Criminalising-Purchase-Sex-Lessons-Sweden/dp/1138659800

absolut inte, om du känner så vill jag be om ursäkt. Jag ville nämligen fatta varför man skattar CO2 som helt enkelt konstant går i omlopp. Problemet med alla de sidor som du länkar är helt meningslösa när du kollar på fysikaliska data som tex absorptions spektrum.

Vattnets spectrum

http://www.wikiwand.com/en/Electromagnetic_absorption_by_water

koldioxid

https://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2017/11/carbon-dioxide-absorption-spectra.png

Jag är bara förvånad att man förstör för svensk industri med CO2 skatt. Inte undra varför Sverige är så pass beroende av omvärlden och varför man konstant måst slicka andras rövar. Pga att landet inte kan försörjas. Det enda man borde skatta är tungmetaller och avgaser som kväveoxider och svaveloxider. Dessa skapar surt regn och förstör växternas förmåga att absorbera CO2, dessa 2 får man ut genom förbränning. Kväveoxider genom tex bilbränslen men de roliga är att katalysatorerna i bilar löser problemet genom att tvinga det till kvävgas som är helt ok. Dvs om bilar hade 100% tillförlitliga katalysatorer som med 100% blir av med kväveoxider och kolmonoxid kommer förbränning av kolväten att vara miljövänligt. Samma gäller svavel, men svaveloxider bildas endast av förbränning av kol och tex brännbara soppor. Där borde man skatta.

Kanske skall börja med att fråga varför och hur?

Den andra frågan kanske kräver lite förklaring. Islam är nämligen inget nytt i Sverige. Den första permanenta muslimska församlingen i Sverige kan ha invandrat redan med Karl XII då en grupp Turkiska soldater var del av hans eskort och de sedermera slog sig ner i Sverige och beviljades religionsfrihet: https://www.metro.se/artikel/karl-xii-till%C3%A4t-muslimska-gudstj%C3%A4nster-i-karlskrona-p%C3%A5-1700-talet-xr

Sveriges första muslimska kulturförening grundades 1949: https://www.academia.edu/11764562/The_Tatars_in_Sweden_%D0%A2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B8_

Efter att Sverige började tillåta andra församlingar än kristna bytte föreningen namn till Islam Församlingen i Sverige.

Om Islam har funnits i Sverige från antingen tidigt 1700-tal alternativt 1949 varför är det så viktigt att motverka Islam just nu?

> Sedan kommer allt fler länder konkurrera om de s.k kunskapsarbetarna när den tekniska utvecklingen gör att ekonomierna behöver allt fler högutbildade och mycket färre lågutbildade

Ledsen att förstöra din dröm, men enhörningarna genererar väldigt höga värderingar med väldigt väldigt lite sysselsättning.

> Länder som USA och Australien har dessutom mycket bättre väder än Sverige.

Märkligt att det låter exakt likadant där, se t.ex. https://www.theguardian.com/business/2015/jun/25/gina-rinehart-offers-her-roy-hill-mine-workers-a-choice-pay-cuts-or-job-losses

Ett samhälle består av människor, människor är känslomässiga varelser, inte maskiner.

Maskiner behöver inte styras av känslor, men för människor är det nödvändigt. Om man utelämnar känslor, då blir samhället en kall maskin. Vem vill leva i kall maskin?

Förvisso kan man tänka sig att det finns människor som har autistiska störningar som gör dem känslokalla som maskiner, men min erfarenhet av vissa med autism är att de har mycket känslor, bara att de kan ta lite andra uttryck som andra kan tolka fel.

Nu har jag förvisso löst detta problem, genom att jag har definierat två former av kärlek på logisk form.

1. ovillkorlig kärlek=agape=sträva efter holistisk konsistens.
   
2. ömsesidig kärlek=kärlek via kontrakt.
   

Sedan jag skrev detta för några år sedan, har jag också föreslagit att införa ett entropi-liknande mått:

• evitropy=mängden av motsägelser och lögner i systemet.
  

På detta sätt så kan vi få även artificiella intelligens-maskiner att bete sig vettigt och kärleksfullt utan att programmera dem explicit.

PS. kom förresten på en idé om hur man på ett demokratiskt sätt kan lösa problemet med "känslor" som du uttryckte det.

Det borde skrivas in ens pass eller liknande om man är beredd att närsomhelst hjälpa människor i nöd. Då skulle någon som inte är beredd att hjälpa människor i nöd, någon som inte känner sig "skyldig" att göra detta, kunna få detta inskrivet i sitt pass, typ:

innehavaren av detta pass känner ingen medkänsla för andra och avsäger sig också hjälp från andra

Det påstås, fast jag inte om det är sant, att den där psykopaten Ayn Rand skulle ha vägrat Medicaid tex, då hon var fattig och sjuk på slutet.

Ja, men ägt av Facebook och inte end-to-end enkrypterat afaik. Signal är end-to-end, vilket betyder att bara du och mottagaren vet vad som skrivs.

Telegram är också ingen höjdare då enkrypteringen inte är känd för allmänheten, därför inte helt att lita på.

/r/privacy vet mycket mer, och de flesta där rekommenderar Signal.

https://www.privacytools.io/, vilket är en skitbra sida om allt privat-relaterat rekommenderar också Signal.

...och V är ansvarig för detta i Sverige?

Det handlade inte om hur Sverige ska bli bättre, utan om Vänsterpartiets företagspolitik.

Anser V fortfarande att tex IKEA ska ägas av personalen? https://nitter.net/benjamindousa/status/1312855788743020544#m

Känns som Stefan skulle behöva lyssna på Jocko Willink: https://www.getstoryshots.com/books/extreme-ownership-summary/#Chapter_1_Extreme_Ownership

> att jag anser att det inte är ett bra initiativ och de missar totalt den ickekommersiella fildelningen

Tack för svaret Magnus. På samma mynt, vad är dina känslor för en tjänst som "JustWatch" (https://www.justwatch.com/se) som gör det enklare att verka lagligt som konsument enligt dagens lagar genom att ha en gemensam sökmotor för de mest populära streamingsiter? Hade det varit bättre om dessa tjänster inkluderat hemsidor som erbjuder piratkopierat innehåll?

Hittade även avsnittet på Google Podcasts för den som föredrar det.

Enligt denna artikel är de mer invasiva varianterna inte så ovanliga.

Anatole France. Jag mindes en variant i stil med ”lika förbjudet för fattiga som för rika att sova under Paris broar”.. exakt så ser det inte ut att vara, men det finns en liknande formulering och därmed finns det nog lite varianter. En favorit, i alla fall.

1. "Blockera cookies är funktionalitet som funnits i samtliga browsers i minst 30 år. Det har absolut ingenting att göra med EU-lagar." idc, jag ser ingen problematik med att införa lagar som tvingar företag att vara mer öppna med vilken information de använder sig av
2. "Dessutom är cookies inte något som lagras på "webbplatsen", utan det är alltid något som finns lokalt i din dator." mb jag uttryckte mig dåligt, vad jag syftade på är att webbplatser använder lagrade cookies till olika saker som jag nämnde tidigare t.ex. skapa ett anonsID.
3. "Privacy-problem som är grunden till denna EU-lag är grovt överspelade, och att tvinga hemsidor att informera om att dom använder cookies är en väldigt väldigt dålig lösning som bara är slöseri av allas tid." du kanske är så upptagen att du inte hinner klicka på accept(tar 1 sekund) som tur är har vi i Sverige väldigt snabbt internet, så medan de andra väntar på att sidan ska ladda klickar du accept. så det är överdrivet att säga "en väldigt väldigt dålig lösning". plus att man kan ladda ner ett tillägg så slipper man det, men de som är intresserade kan behålla det https://www.i-dont-care-about-cookies.eu/
4. "GDPR är en helt annan sak dock, som överlag är rätt vettig, även om det finns delar av den som man kan kritisera." ok vet inte hur det säger emot mig

Citerar mig själv här:

"Vad jag förstår så är det alltså en bild från vk.com/historical_revisionism som hon delat. Den sidan verkar ha tagits ner nu, men du kan även se bilder på https://gab.com/Historical_Revisionism.

Om du inte vill klicka dig in på väldigt tveksamma sidor, så kan jag sammanfatta det som en mix av reklam för något de kallar "Hitlerian Art Festival" och "Miss Hitler 2019", foton på hemskheter som de allierade ska ha utfört, anklagelser om att judar stod bakom 9/11, Jesus avrättning, flyktingkrisen, feminism/pride/antirasism och annat i samma stil."

Om den här typen av material inte är nazistisk propaganda, vad är det då?

Damn. I've been buying Kjells expensive Luxorparts 1 L for 240 kr for years. I never thought to check Amazon se/de.

Wtf? 5x1 L for 340 kr. 68 kr/L

https://www.amazon.se/ISOPROPANOL-99-2x-1-000ml/dp/B0849MJB2X/ref=sr_1_3?crid=35YY43G57AM7T&amp;dchild=1&amp;keywords=isopropanol&amp;qid=1635868081&amp;sprefix=isopropanol%2B%2Caps%2C89&amp;sr=8-3&amp;th=1

Det här är inte en fråga som avgörs genom att fråga folk vad de tycker, utan genom empiri. Förstås!

Här är källan till mitt påstående: https://www.amazon.com/Follies-Fallacies-Medicine-Petr-Skrabanek/dp/0879756306

Men har du empiri och peer reviewade artiklar som visar på motsatsen är jag mycket intresserad! (Det där låter sarkastiskt, men jag menar det helt uppriktigt. Det är ett superintressant ämne, och som i så många intressanta ämnen är inte intuitionen nödvändigtvis korrekt.)

Du underskattar dig själv och överskattar dina äldre kollegor. (Om du inte är kirurg, förstås! Eller en usel läkare...)

Källa: https://www.amazon.com/Follies-Fallacies-Medicine-Petr-Skrabanek/dp/0879756306

Det borde inte heta asylrätt om det i praktiken inte finns någon individuell rättighet att få skydd från förföljelse. Det blir missvisande.

Flyktinglagar skapades av stater, för stater, för att kontrollera flyktingar. Principerna i lagen sätter sig själva över flyktingens rättigheter. Forskaren Simon Behrmsan är ett gott tips på ämnet. https://www.amazon.com/Law-Asylum-Space-Subject-Resistance/dp/0367900270

Vet inte om jag håller med att det är så svårt att avhumanisera en grupp baserat på deras ideologi, om det så rör sig om muslimer, nazister, kapitalister eller folk som håller på AIK. Så fort vi-gruppen blir stor och innehåller element med masspsykoseffekter så är det inte långt innan vi tycker det är okej att uttrycka sig och handla på sätt som vi aldrig skulle göra mot de i vi-gruppen.

Tror det är väldigt viktigt att förstå historien, förstå vad som hände i kulturrevolutionen i Kina, vad som hände i Tyskland, vad som hände på Jesus tid och inse att vi människor har en hel del mörka sidor som väldigt lätt kommer fram och vara jävligt försiktig med att delta i events som riskerar att locka fram de sidorna i sig själv och hos andra.

Tyckte denna boken var väldigt bra:
https://www.amazon.com/Laws-Human-Nature-Robert-Greene/dp/0525428143

The Spirit Level av Richard Wilkinson och Kate Pickett är utmärkt läsning om detta.

I korthet: Ökad jämlikhet leder till minskad brottslighet, ökat fysiskt och psykiskt välmående i samhället, minskat våld, liksom bättre hållbarhet.

Deras analys är kanske lite ensidig eftersom de bara tar jämlikhet som faktor, men oavsett intressant eftersom de påvisar att det finns samband mellan jämlikhet och väldigt många samhällsproblem som kanske inte verkar helt självklara.

T ex så kan minskade klyftor innebära att en lokal bank har bättre möjligheter att stå sig mot storbankerna, och det finns tydliga bevis på att lokala banker är väldigt bra för småsamhällen eftersom de investerar i just deras eget samhälle.
Eftersom minskade klyftor innebär minskad brottslighet och ökad mentalt och psykiskt välmående minskar det tendensen till att rika bor i gated communities, vilket är positivt eftersom det leder till ökad social rörlighet.

Klyftorna driver även på olika former av konsumtion, vilket snarare snurrar på konsumtionssamhället snabbare (kolla på conspicuous consumption).

Löljligt kommer stå ord mot ord, "men hen gick ju med på det" ska man skriva under ett kontrakt då eller? Kommer sluta med att offret tvingas under hot att skriva på eller trycka på samtycker i någon mobil app.

https://play.google.com/store/apps/details?id=the.consent.app.v1

Viilket kommer säkerligen göra det svårare för offret att bevisa att han eller inte hon inte samtyckte.

OMG DET FUNKAR!! Jag kollar på The Office (US) på Netflix just nu. lol. Jag testar just nu FREE Trial som varar 7 dygn. men om det fortsätter såhär utan några problem kommer jag prenumerera på PrivateVPN. Jag testade på OPENVPN som är en gratis vpn client men det funkade inte på Netflix(har bara testar på netflix).

PS: Synd att PrivateVPN inte kunde blir gratis(och andra sidan kan jag förstå att websidan vill tjäna pengar på ett eller annat sätt. Tack för allt man :* FREE KISSES :*

Nej du behöver inte göra något speciellt. VPN fungerar bara på länder utanför EU, men det är ju USA de flesta vill ha ändå.

/r/NetflixViaVPN är en smidig subreddit för detta men NordVPN, och ExpressVPN är oftast på topplistan när det gäller rekommendationer för att öppna USA's utbud.

För säkerhetsskäl så har ju jag MullvadVPN. Men tyvärr stödjer inte MullvadVPN amerikanskt Netflix som var det han ville veta om.

Om du har en VPN rekommendation som är på topp när det gäller säkerhet och fungerar bra för Netflix så är jag nyfiken.

>Det finns ingen meningsfull skillnad mellan genetiken och rasbiologin

Är du ett sofistikerat vänstertroll eller?

Det finns massiva skillnader. Den största är att man inte idealiserar ett utseende, som ska vara mallen för ens ras, där man försöker avla folket i dess avbild. En annan är att man inte romantiserar folkets ursprung.

"The Aryan Race: Its Origins and Its Achievements" ska vara en bra bok för att förstå nazist-Tysklands mytologi runt den Ariska rasen. Jag har den, men har inte kommit så långt som att läsa den än. Den var populär i tyskland under den tiden som jag förstått det.

Beskrivningen på amazon:

>What began in the late 19th century as a startlingly inept work of wishful thinking, outrageous conjecture, and bald racism masquerading as scholarship transformed itself, in the late 20th century, into a foundational work of neo-Nazi philosophy. Positing an heretofore-and subsequently-entirely unknown culture of Indo-Europeans as the standard bearers of all human progress and initiative, this 1888 work strings together a portrait of the "Aryan race" from carefully chosen scraps of religious, political, and social systems from across the Old World into a house of historical cards. Useless as a guide to human cultural origins, The Aryan Race is nevertheless essential reading for anyone hoping to understand the modern subculture of white supremacists, and how they come by their extreme doctrines.

Just det! Förmågan att skapa förståelse borde ses som ännu viktigare.

Intressant att tänka på hur det här hänger samman med möjligheterna att enkelt mäta/utvärdera/examinera vad eleverna lärt sig:

• Utantill-kunskaper av papegoj-karaktär: inte särskilt viktigt, lätt att mäta
• Enklare förståelse: viktigare, svårare att mäta
• Djupare förståelse: ännu viktigare, ännu svårare att mäta
• Förmågan att skapa förståelse: ännu ännu viktigare, ännu ännu svårare att mäta

Alltså, man kan tänka sig att det finns en trend som är att ju viktigare ett visst inlärningsmål är, desto svårare är det att med t ex skriftliga prov kontrollera att eleverna verkligen tagit till sig den kunskapen/förmågan.

Utifrån det skulle man kunna göra en liten analys av den svenska skolans problem: friskolereformen och det fria skolvalet medförde ökat fokus på mätbara saker, vilket skiftat fokus från det viktiga till det som är mindre viktigt.

Det här påminner om en av mina favorit-böcker: Zen and the Art of Motorcycle Maintenance av Robert Pirsig.

Edit: lade till en mening efter punktlistan.

> källa

http://www.foxnews.com/politics.html

> Imperium

Varken EU eller USA har kejsare så tekniskt sett är de inte imperium. Men det finns många som kallar USA för ett imperium på grund av den makt deras politiska elit kan använda runt om i världen. Här är ett bra exempel:

Colossus - The Rise and Fall of the American Empire

Intressant text. Jag tycker dock är det viktigt att inflika i sammanhanget att vänstern inte bara skiftat fokus från ekonomiska frågor till sociala, utan att den under 1900-talet genomgått en förändring. I texten kan man få uppfattningen om att kommunist- och övriga vänsterpartier i Europa alltid varit radikala i sociala frågor, snarare är fallet tvärtom. Den samtida vänsterns vurmande för avskaffandet av patriarkala strukturer, gränser och normer är ett sentida fenomen och den stora massan av arbetarklassen har alltid varit socialkonservativ. Stridslinjen var mellan ägandet av produktionsmedlen.

Om vänsterns förvandling från hårdkokt ekonomisk kamprörelse till akademiska dekonstruktioner av manligheten kan man läsa om i Paul Gottfrieds bok The Strange Death of Marxism: The European Left in the New Millennium. Rekommenderas varmt för den som har svårt att få ihop bilden av den gamla och nya vänstern.