dat komt door de privacy wet, dat heb ik ook met veel Amerikaanse nieuwssites en ik bedoel niet alternatieve maar ook gewoon de Los Angeles Times enzo.
Niettemin raad ik inderdaad iedereen aan om alvast een VPN uit te kiezen. NordVPN gebruik ik
Signal heeft nog steeds in de basis het zelfde probleem als whatsapp. Alles gaat via een centrale server. En deze server van signal, whatsapp, telegram, etz moet/heeft minimaal toegang tot alle meta data. En daarnaast vaak nog meer, zoals bijv grote van een bericht. De oplossing is denk ik decentralisatie, met bijvoorbeeld matrix.org zie ook deze blog: https://matrix.org/blog/2020/01/02/on-privacy-versus-freedom
Zowel de SP als de PVV heeft hier een zwak verhaal. Toch neig ik meer naar de SP-meneer zolang hij dit standpunt maar consequent volhoudt; en dat valt te betwijfelen.
Verder mis ik informatie als: staat het beeld er tijdelijk of permanent; is het gefinancierd met belastinggeld of subsidie; wie is de opdrachtgever (als die er was) en wat was de opdracht precies.
Principieel ben ik tegen overheden die zich bemoeien met uitingen van burgers (zolang het niet oproept tot geweld of laster is). Dit beeld moet dus ook kunnen. Gezien alle ophef erover is het relevant en heeft dat als gevolg dat meer mensen leren over de misdaden van deze man. Misschien gaan ze wel dieper en vragen ze zich ook af waarom we over linkse misdaden uit het verleden haast nooit iets horen en de media en het onderwijs keer op keer benadrukken hoe slecht rechts wel niet zou zijn.
Het is een beetje vergelijkbaar met de recente ophef over de nieuwe video van Rammstein. Er zijn zelfs mensen die hem willen verbieden. En dat terwijl het imo nu al hét kunstwerk van het jaar is. Over tien jaar wordt het mogelijk gezien als een van de belangrijkste kunstwerken van deze tijd, omdat het Duitsland aan kan zetten tot discussies die er tot nu toe niet mogelijk of zelfs niet toegestaan waren.
> Ze hebben geen 'spoedprocedure' – wat dat ook mag wezen – gevolgd. Alle stappen die normaal genomen worden tijdens de ontwikkeling van een vaccin zijn ook nu net zo zorgvuldig doorlopen bij alle verschillende varianten van het vaccin.
Deze man denkt er anders over "alle stappen".. https://odysee.com/@renegade:2/James-Lyons-Weiler-%E2%80%94-Pathogenic-Priming_-Coronavirus-Vaccine-Safety-Warning:e
ja klopt. De Kaptein is gewoon bijzonder. laten we maar zeggen.
Ossebaard raakt wel aan iets wat wereldweid steeds meer aan t licht komt. ARGOS/VPRO had daar een shocking docu over: https://www.vpro.nl/argos/media/afleveringen/2020/uitzending-27-juni-ritueel-misbruik.html
https://github.com/iamadamdev/bypass-paywalls-chrome/blob/master/README.md
​
Dit ff installeren en dan kan je zowat elke paywall omzeilen.
Dit is geen conspiracy, dit is gewoon geschreven door de World Economic Forum. https://www.amazon.nl/dp/B08CRZ9VZB/ref=cm_sw_r_cp_apa_glt_5F8AMK72Z3ZQ2QQ53BP7
Staat alles in beschreven. En als je niet de aandacht hebt om het boek te lezen, hier op hun officiële YouTube kanaal: https://youtu.be/8rAiTDQ-NVY
Is maar 1 minuut en 33 secondes. Dit is hun agenda.
Hoezo niet perse? Waar zullen die migranten dan vandaan komen als heel Europa replacement nodig heeft?
De VN heeft niet de intentie om de witte mens weg te vagen, maar het is wel het effect van het voorstel. Althans, in zekere zin.
Is hier ook gewoon uitgelegd: https://www.amazon.nl/Migration-Myth-Uncontrolled-Unrestricted-Unlimited/dp/B08M2FY1F3/ref=sr_1_1?__mk_nl_NL=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=the+migration+myth&qid=1606820149&sr=8-1
Dit boek licht dit onderwerp ook toe. Het meeste rondom het migratiedebat is onzin ja.
Dat klopt, Amerika werd pas echt een supermacht dankzij een gigantische leger uitbreiding en miltiair-industrieel complex door WO2. Maar let wel, Amerika was al sinds 1900 (!) de nummer 1 in Industrie en had GB voorbij gestreefd, iets wat best bijzonder is. Zeker als het ook nog eens over schepenbouw, staal en ijzer gaat, misschien wel de belangrijkste grondstoffen van die tijd. Er zijn zelfs talloze spotprenten van deze gebeurtenis (spotprent).
Amerika had een klein leger, zelfs nog na WO1, maar haar commerciële belangen waren overal veilig gesteld. Haar kolonie van Cuba tot de Filipijnen en tientallen handelsposten in China. Maar vooral de bevolkingsgroei en gigantische industriële potentie maakte van Amerika al na Wo1 de geboren troonopvolger van GB. Zeker nadat diezelfde Groot Britannia na WO1 (net zoals Frankrijk en Duitsland) haast bankroet was. Juist daarom was Wo1 zo treurig voor Europa, in feite breidde Engeland en Frankrijk wel uit met wat koloniën van het Ottomaans Rijk en Duitsland, maar in feite had zij minder middelen (militair en economisch) om dat te beschermen. Zie WO2 voor het vervolg (a.k.a. ineenstorting van Europese dominantie van de wereld). En zo komen we terug bij piekpunt 1914 en wat Thierry in het artikel ook stelt.
2,70 euro per stuk, leuk voor de hele familie met kerst!